image1 image2 image3
logo
Статьи и обзоры nachodki.ru
Среда, 01 августа 2018 10:36

Какова реальная стоимость труб никопольских теплосетей?

Автор
Оцените материал
(2 голосов)

К написанию статьи меня подтолкнуло то, что в ходе борьбы за власть, которую развернули некоторые … назовем их «активистами», применяются методы не свойственные настоящим общественным деятелям, которые действительно переживают за город. Я был в числе тех людей, которые еще в 90-е годы создавали базу для того, чтобы в Никополе появился общественный совет. Это оказался очень долгий путь, но тогда, 20 лет назад, мы даже подумать не могли, что этот эффективный инструмент контроля власти и противодействия коррупции возглавит такой человек, как Виталий Журавлев. В те времена он был подполковником милиции, занимал должность начальника управления по борьбе с организованной преступностью, то есть был частью той самой власти. Сегодня он, получив в руки этот инструмент, пытается во власть вернуться. Это мое личное мнение. Большую часть своей жизни я отдал металлургическому производству и общественной деятельности. Когда сегодня я смотрю со стороны за тем, что происходит в городе, очень многое мне не нравится. Контроль за властью сегодня очень нужен: необходимо подсказывать мэру и направлять чиновников на решение острых социальных и хозяйственных вопросов. Но когда единственный нормальный инструмент попадает не в те руки, общество теряет последнюю надежду на улучшение ситуации. Хочу показать, что вся деятельность этих людей направлена только на борьбу за власть на самом ярком примере. Для этого хочу предложить читателям газеты мнение нескольких специалистов и собственные расчеты.

Александр Мальченко, 

газета «Грани» ГО «Прихист» №6 от 25 июля 2018 г.

Итак, в рейтинге наиболее обсуждаемых тем 2018 года наверняка первое место займет демонтаж труб теплосетей. Именно трубы стали камнем преткновения между никопольской властью и активистами. Первые уверяют, что выемка труб была необходима, поскольку в городе уже как третий год нет центрального отопления, да и городской бюджет только выиграл от этого. Вторые же утверждают, что депутаты во главе с мэром просто обокрали никопольчан. Наиболее ярым противником демонтажа труб выступает бывший начальник шестого отдела милиции, а ныне руководитель общественной организации «Никопольчане» Виталий Журавлев. В социальных сетях есть десятки статей, написанные им о трубах теплосети.

На мой взгляд, кроме активной гражданской позиции в этом противостоянии присутствует банальная обида, месть и желание занять кресло в «сером доме». Напомню, что в 2017 году на сессии Никопольского городского совета было принято решение ликвидировать наблюдательный совет, в состав которого входил и Виталий Юрьевич. Именно с этого момента он активно начал критиковать работу городского головы, депутатского корпуса, а также коммунальных предприятий. Кроме того, стоит отметить, что Виталий Журавлев был одним из инициаторов сбора подписей за отставку городского головы Андрея Фисака. Вокруг этого процесса было очень много шума, хотя и власть, и активисты прекрасно понимали, что юридического результата у него не будет. А значит, что основной целью скорее всего был именно шум, а не реальная отставка мэра.

В истории с теплосетями мы видим примерно тот же подход. Скорее, борьба за рейтинги, чем попытка вернуть громаде собственность. Никто из активистов, а в организации «Никопольчане» очень много далеко не бедных людей, не участвовал в открытом аукционе. Если вы посчитали, что там металла на 100 миллионов, то почему не попытались купить его за 9-10 миллионов? Позже в СМИ появилась информация от купившей трубы фирмы с предложением продать их за 50 миллионов. Опять же, если вы уверены, что там на 100 миллионов, то можно было бы скинуться, взять кредит и заключить сверхвыгодную сделку. Но никто ничего не сделал.

По сути, за все время никто не попытался реально помешать выкапыванию труб: активисты не устраивали митинги, не перекрывали дороги экскаваторам и грузовикам. Хотя, вспоминая скандальную сессию 4 мая, можно смело предположить, что при желании они могут собрать большое количество крепких, уверенных в себе и готовых действовать людей. Все это наталкивает на размышления о том, что сами по себе трубы никому, кроме фирмы, которая их выкапывает, особенно и не нужны.

В чем же суть претензий Виталия Журавлева к власти в деле с трубами? Я внимательно изучил всё, что написал Виталий Юрьевич на эту тему. Он утверждает, что истинная их цена 100 миллионов гривен. Официальная независимая оценка, которую проводила специализированная фирма, говорит, что их цена около 7 миллионов. Разница действительно существенная, и средства, недополученные в городской бюджет, колоссальны. Но только в том случае, если красивая цифра в 100 миллионов не надумана, а оценщики откровенно солгали. В итоге, был проведен открытый аукцион, и трубы теплосети были проданы за 8,7 миллиона гривен.

В своей статье «Самая большая афера в истории Никополя, стоимостью 100 миллионов гривен. Часть 1» Виталий Журавлев приводит свои расчеты. В частности, он говорит о 240 км труб, в то время как при оценке речь шла о 120 км. Визуально достаточно сложно определить общую протяженность. С картой города и линейкой немного проще, но все равно очень сомнительно. 240 км – это как от Никополя до Кременчуга по трассе.

Я встретился с директором никопольских теплосетей Сергеем Бондаренко. И вот, что рассказал он:

– На самом деле речь идет именно о 120 км труб. Это не протяженность сетей, а именно общая длина труб. Посудите сами, даже чисто логически, как оценщик мог брать за основу протяженность сетей, где параллельно идут две ветки труб? Он же оценивал стоимость трубы, а не длину сетей. Скажу больше, 120 км – это общая протяженность всех труб, которые были у нас на балансе, включая внутриквартальные сети и остатки сетей горячего водоснабжения. И большая часть – именно тонкие трубы. Подавляющее большинство наших труб вводились в эксплуатацию в 80-х годах прошлого века, то есть 30-37 лет назад. Небольшая часть – в начале 90-х, совсем мало – в начале 2000-х, а все остальные намного старше – 60-70-е годы прошлого века. Их изношенность я могу оценить только как критическую. Это усугублялось тем, что для устранения мелких свищей в воду добавлялась соль. Она окисляет металл, что позволяет избавиться от мелких утечек, но стенки самих труб от этого сильно истончаются. Это неправильный метод, но мы были вынуждены это делать. Другого выхода не было. В целом 60% сетей были в состоянии полной непригодности. Количество труб, которые можно было бы применить повторно, составляет не более 20% по самым смелым предположениям.

Это что касается качества труб. Но есть еще два немаловажных момента. Во-первых, за время, когда в систему уже не подавался теплоноситель, немалая часть труб была разворована мародерами. Насколько я знаю, было 38 обращений в полицию по факту кражи труб, которые вырезались сотнями метров в разных местах. И это касается воздушных сетей. Сколько было незаконно выкопано из-под земли, вообще никто не понимает. Во-вторых, немалая часть теплотрасс проходила в таких местах, где извлечь ее было невозможно. К примеру, те части самых больших магистралей, которые пролегают под площадью Независимости, транспортной развилкой около ЦУМа, под дорогами, сетями водоканала и другими коммуникациями. Это примерно около 30% всех сетей.

Это мнение начальника теплосетей. От себя хочу добавить, что, когда он говорит о качестве труб и времени ввода их в эксплуатацию, он не учитывает один важный момент. На протяжении многих лет, задолго до прихода к власти нынешнего мэра, в Никополе существовала схема «зарабатывания» денег на трубах. Для этого по документам покупались новые трубы, а на самом деле в землю закапывались старые. Не одно уголовное дело было открыто по этому поводу. Последним громким скандалом была попытка тогда еще не мэра Руслана Токаря поучаствовать в замене труб основной магистрали на проспекте Трубников. Именно с тех пор у них начался конфликт с Сергеем Старуном, итогом которого стало то, что один сменил в кресле другого.

Но вернемся к словам Сергея Бондаренко. Первое и самое явное, что бросается в глаза: Виталий Журавлев использовал для своих подсчетов цифру общей протяженности труб, равную 240 км. Это значит, что он уже увеличил настоящую вдвое. Пойдем дальше.

Разберемся с количеством тонн металла. Подавляющее большинство труб теплосети имеют диаметр от 57 мм до 108 мм. Есть, конечно, диаметры и 600-700 мм, есть 159, 219, 350 и другие, но тонких в разы больше. Средний вес 1 км труб составляет около 40 тонн. С учетом протяженности в 120 км получается, что общий вес труб 4 800 тонн. Цена металлолома летом прошлого года, когда проводился аукцион, была 6 гривен за килограмм. Получаем цену 28,8 миллиона гривен. Это уже, мягко говоря, не 100 миллионов. Минус 30% сетей, которые невозможно будет извлечь из земли, и уже остается около 20 миллионов, минус украденное еще навскидку на 1-1,5 миллиона, уже – 18,5-19 млн.

Теперь подходим к качеству труб. С тех пор, как в 2016 году Никополь отказался от центрального отопления, трубы пролежали в земле без использования. Также следует учесть, что немалая часть – это трубы водоснабжения, пролежавшие в земле более 20 лет и почти полностью сгнившие.

Я проработал на трубном производстве более 40 лет и могу многое рассказать о свойствах металлов, но решил проверить самого себя. На тему труб я поговорил с человеком, который проработал более 20 лет в отделе контроля качества ЮТЗ. Это Вадим Бойко, и вот что он мне рассказал:

– За счет уменьшения толщины стенки труб их вес уменьшается примерно от 20% до 60%.Коррозия – самопроизвольное разрушение металлов и сплавов под воздействием окружающей среды – приводит к огромным безвозвратным потерям металла. Ежегодно в мире полностью разрушается около 10% производимой стали. Наружная коррозия возникает в случае прокладки трубопроводов в земле или тоннелях, заполняемых постоянно или сезонно водой, которая может вызывать электрохимическую коррозию, (биокоррозию и коррозию под действием блуждающих токов), что приводит к уменьшению наружного диаметра труб. Труба десятилетиями применялась в теплотрассе, поэтому в процессе эксплуатации имела многочисленные, знакопеременные циклические нагрузки, связанные с подачей теплоносителя. Из-за этого образуются дефекты, связанные с усталостью металла, т.е. частичное разрушение. Трубы использовались только в отопительный сезон, в остальное время они были заполнены водой только наполовину и не находились под давлением. А вода, да еще и с солью при наличии пространства с воздухом в трубе, является очень агрессивным окислителем, что приводит к сильному утоньшению толщины стенки трубы. Демонтированные трубы не могут быть товарными в принципе. Поскольку товарная труба должна соответствовать ГОСТам и ТУ и иметь документ, подтверждающий качество. Так как труба находилась в длительной эксплуатации, имеет износ по наружной и внутренней поверхности, то не соответствует качеству, указанному в ГОСТах и ТУ.

Такие трубы, если они сохранились в хорошем состоянии, можно повторно использовать, но очень ограниченно. К примеру, в тех сетях, где нет больших нагрузок и высокого давления. Опять же, в системе водоснабжения такие трубы применять нельзя из-за образовавшегося внутри налета, небезопасного для здоровья людей.

Исходя из выше изложенного, возвращаемся к нашим подсчетам. Берем в среднем 40% уменьшение веса. Получаем примерную цифру в 11-12 миллионов гривен. Но тут есть и плюс к цене – труба, которую можно использовать в дальнейшем. Со слов начальника теплосетей, это около 20% общего объема. Сложно сказать, за сколько можно продать такие трубы. Будем пользоваться ценой, которую приводит Виталий Журавлев на уровне 9-10 тысяч гривен на тонне. Получаем примерно плюс 3,5-4 миллиона гривен. Итого: приблизительно от 14,5 до 16 миллионов гривен. Чистая разница между официальной оценкой стоимости и моими подсчетами почти вдвое. С одной стороны, это значит, что при продаже стоимость была занижена, с другой стороны, активисты во главе с Виталием Юрьевичем намеренно завышают ее более, чем в семь раз.

Последние расчеты, которые осталось провести, это стоимость выемки труб. Сюда входят подготовительные земельные работы (работа экскаваторов), демонтаж (порезка, крановые работы, погрузка), перевозка, подготовка к реализации (порезка до нужных размеров). А также затраты на благоустройство: подвозка земли, выравнивание ландшафта, устранение провалов (как мы это видели после урагана) и, будем надеяться, посев травы. Примерная стоимость этих работ около 5,5-6 миллионов гривен. Получается, что в итоге мы приходим к цене 9-10 миллионов. Город получил 8,7 миллионов, остальное заработал предприниматель, ведь бесплатно работать он не будет, свои 20% он заработал точно.

Хотелось бы, чтобы городская власть лучше контролировала последствия выемки труб. Сегодня мы видим, что есть проблемы. Я понимаю, что реконструкция аллеи на проспекте Трубников логически была запланирована на то время, когда трубы уже выкопают. Но работы там давно завершены, а реконструкцию так и не начали. Есть по городу и другие точечные проблемы, к примеру, на улице Шевченко. Люди жалуются.

Хотя я не претендую на высокую точность расчетов. Все-таки они достаточно приблизительные и имеют высокую погрешность. Понятное дело, что никто бы ничего не копал, если бы это не было выгодно. Но и не настолько все это прибыльно, как рисуют активисты.

Подводя итоги, даже с учетом погрешности расчетов, можно сказать, что цена теплосетей хоть и была занижена, покупатель на этом вряд ли озолотился. Город же с большой долей вероятности распорядился имуществом достаточно правильно. Можно было бы получить вдвое больше средств от продажи труб напрямую в виде металла или трубы, пригодной к повторному использованию, но для этого вся городская техника целый год работала бы только на это, и то, ее бы наверняка не хватило. Стоили бы эти затраты той прибыли? Скорее всего, нет.

На сегодня можно сказать, что весь ажиотаж вокруг продажи теплосетей яйца выеденного не стоит. Нормальный рабочий процесс, на котором очень выгодно спекулировать и использовать как козырь в борьбе за власть. На мой взгляд, в городе очень много проблем во всех сферах жизнедеятельности. И активистам, при желании, следует направить свои силы на более важные проблемы Никополя. Зная, какой «эффективный» собственник наше государство, может быть, и к лучшему, что трубы, лежащие в земле, были просто проданы, а городской бюджет получил при этом 8,7 миллионов гривен. Ведь нет никаких гарантий, что трубы теплосети пролежали бы под землей в целости и сохранности.

У города просто нет необходимого количества ресурсов, чтобы оперативно их выкопать. Вся техника, которая есть в наличии у коммунальных предприятий, постоянно находится в работе для решения текущих проблем, к тому же во многих КП острая нехватка персонала. Если бы город проводил выемку труб своими силами, вероятно, этот процесс растянулся бы на долгие годы. За это время большую их часть вырыли бы «металлисты», а остальное бы просто сгнило. Вместо этого в бюджет поступило 8,7 миллионов живых денег. Поэтому я считаю, что тема труб теплосетей надумана и является просто политической манипуляцией. Настоящие общественники должны вести диалог с властью, а не пытаться занять ее место, а сегодня я вижу именно это. Я так считаю.

Прочитано 3312 раз Последнее изменение Среда, 01 августа 2018 11:47

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

2019  Пресс-центр РИМ   joomla3x