image1 image2 image3
logo
Бесплатные шаблоны Joomla
Четверг, 09 августа 2018 10:42

Как разворовывался город? Часть 6. Детская больница

Автор
Оцените материал
(0 голосов)

Обратить внимание на бывшее недостроенное и уже почти разобранное здание, которое должно было стать детской больницей, нас заставила публикация активистов новоявленной общественной организации «Грани» (не путать с газетой «Грани» ГО «Прихист»). В своем материале они голословно обвинили депутатов городского совета и руководителей горбольницы №1 в том, что это якобы они разбирают имущество громады. Причем было написано всего несколько предложений текста, который содержал исключительно обвинения. В сути вопроса ребята или не разобрались или разбираться у них задача не стояла. Ну, а мы разобрались.

 

Роман Васильев

Недостроенное здание детской больницы и фундамент с подземным гаражом (это два разных объекта) волшебным образом перекочевали в частные руки в начале 2000-х годов. В то время Виталий Журавлев руководил отделом по борьбе с организованной преступностью и должен был контролировать такие «волшебные» схемы и пресекать преступную деятельность. А должность городского головы в это время занимал Сергей Старун.

В первых пяти частях нашего расследования «Как разворовывался город» мы описывали другие объекты, ушедшие за копейки. Это кинотеатр им. Довженко, универсам «Южный», клуб «Юнга», детский сад на пр. Трубников, Городской дом культуры. Есть и другие объекты, такие как рынок «Первомайский», ресторан «Каштаны» и многое другое, чего лишился город в следствие правления городом этого «творческого» тандема.

Но вернемся к детской больнице. Начмед первой городской больницы Александр Саморуков подтвердил нам, указанная территория к больнице никакого отношения не имеет. В доказательство продемонстрировал план больницы и прилегающей территории.

Кроме нас в вопросе пытались разобраться и наши коллеги из пресс-службы городского совета. Они встретились с представителем собственника, который дал официальный комментарий, показал все необходимые разрешительные документы и заверил, что собственник демонтирует собственное имущество на совершенно законных основаниях. Тем не менее, у юристов исполкома возникли вопросы к документам. Они не совсем корректно составлены и требуют дополнительной проверки. Да и возникает вопрос, как быть с арендой земли, и кто будет наводить порядок на этой территории после того, как все будет демонтировано. Поэтому работы на данный момент прекращены.

Собственно, в этом деле разобраться было несложно. Да, объекты проданы и очень давно, а попросту «украдены» у города, как и много другое в те времена. Сегодня особых претензий к владельцу по этому поводу уже быть не может. Он хозяин этих объектов и волен распоряжаться ними так, как ему хочется.

Но вопрос возникает к «активистам». Были опубликованы конкретные фамилии с конкретными обвинениями. На каком основании? Если люди просто не знали и не разобрались в вопросе, это одно дело. Правда тогда они являются последователями другого полоумного «активиста», который, то оболгал водителя автобуса и назвал его убийцей, то «уволил» заместителя начальника полиции. Кстати, на этой неделе и представители ГО «Грани» и полоумный потрошитель погребов вместе рвали глотки на приеме городского головы. Так что дорога выбрана верная – прямиком в сумасшедший дом.

 

Если же «активисты» подошли к вопросу вдумчиво, разобрались в сути проблемы, получили достоверную информацию, но все равно опубликовали пасквиль, преднамеренно оболгав врачей, депутатов городского совета и работников исполкома, то вопрос совершенно другого порядка. И звучит он примерно так: чей заказ выполняют так называемые «активисты»? 

Прочитано 1303 раз Последнее изменение Четверг, 09 августа 2018 10:49

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

2019  Пресс-центр РИМ   joomla3x